Una revista a medida

Es preocupante ver que, pasadas las fechas de su celebración, el resultado ha sido nefasto con la misma asignación económica que en el ejercicio 2015 y es por ello que, desde el Partido Popular, nos tememos que, lejos de gestionar bien los 40.000€ que se presupuestaron para NARCENATUR, se ha hecho una mala utilización de dichos recursos.

Un claro ejemplo sería la revista que debiera servir para promocionar Cangas del Narcea. La revista, NARCENATUR 2016, da muestras de ser una revista dedicada al partido político del alcalde cangues y no a Cangas. Esta opinión que nos han trasladado muchos cangueses, se debe a que de 30 páginas de dicha revista, 15 se dedican a cartas de presentación del Gobierno socialista de Asturias y de los DOS miembros del equipo de gobierno del PSOE (José Víctor Ridriguez y Begoña Cueto). 

Pero esta percepción de los vecinos cangueses, con la que estamos de acuerdo, se acentúa cuando se hace una entrevista personal de dos páginas a la concejala de Turismo que nos explica donde nació, cuando entró en las filas del PSOE y donde trabajaba.

Por ello, viendo dicha revista y escuchando a la calle, estamos de acuerdo en que el dinero público se ha utilizado para ensalzar al Gobierno de Asturias, y a los dos socialistas del equipo de gobierno. 

Según nuestro concejal Carlos Alonso (Pisco): "han dicho que iban a dar otro enfoque a la feria, y se la han dado pero, más que un enfoque, ha sido un desenfoque. También me parece totalmente impresentable que, en una entrevista hecha ayer al socialista José Víctor Rodríguez, culpe a APESA, CAZADORES y HOSTELERIA del fracaso que él y su equipo provocaron en esta edición de Narcenatur. Solicitamos esa información para ver cuánto, dónde y cómo se gastó el dinero de los cangueses cuando no hemos visto en la calle absolutamente nada".

Así mismo, nuestro concejal se pregunta "está claro que nosotros no somos quienes nos debemos de sentir engañados porque ya sabemos cómo miente el alcalde socialista pero, ¿dónde quedó el punto 6 del pacto de FORO con el PSOE donde se comprometían a que las publicaciones del Ayuntamiento sería exclusivamente con razones administrativas? Creemos que, una vez más el alcalde socialista ha tomado el pelo a Foro e incumplido otro punto más (el 90% de los firmados). Esta revista donde vemos a todos los socialistas en 15 páginas con entrevistas personales, no hacen más que querer publicitar a su partido y no a Cangas.

Es por eso que creemos que el dinero de los cangueses se ha vuelto a ver malgastado y, queremos pensar que el alcalde ha vuelto a engañar a Foro y no que Foro lo esté autorizando.

Con respecto a este pacto, queremos recordar lo que han firmado para poner un alcalde del PSOE y un teniente alcalde de IU: 

Cláusula novena.- La utilización de bandos y/o notas informativas municipales y cualesquiera otro tipo de publicaciones por cualquier medio o soporte, en las que participe el Ayuntamiento atenderá rigurosamente a razones administrativas y de gestión, excluyendo expresamente la inclusión de juicios de valor o de índole política, o bien aquellos que anuncien cualquier tipo de logro por parte del equipo de gobierno municipal.

Como ejemplos, sirva ver cómo se le pregunta a la concejal socialista "¿a punto de cumplirse un año......podría hacernos un balance de situación?

También al Presidente de la Junta General del Principado (que no entendemos su presencia en la revista más que por volver a sacar la imagen del PSOE) que dice "Una feria que busca su espacio, APOYADA POR UNA CORPORACIÓN MUNICIPAL QUE LA IMPULSA...." 

Es por todo ello que queremos ver en qué se empleó el dinero además de en ensalzar la imagen del PSOE. Y nos preguntamos:

¿Se ha gestionado para el comercio?¿se ha gestionado para la Hosteleria?¿acaso se gestionó para la imagen del concejo?